欧洲《星岛日报》刊文称，近日，有消息称，由于苏格兰本地大学生不需付学费，当地顶级学府“向钱看”，优先选取“给得起高学费”的外国学生。当地资优学生却受到歧视，沦为“三等公民”，被排在外国生、英格兰学生之下。
资料图片：苏格兰圣安德鲁斯大学的学生们沉浸在传统节日中。
文章摘编如下：
苏格兰政府的本地人免费教育政策，令大学招生时“偏向外人”。许多苏格兰的大学只对本土学生开放一定的“配额”。学生就算成绩十分优异，也很可能输给外国留学生。
部分家长给苏格兰首席部长和财政事务部长去信，称政府政策有黑洞，影响苏格兰学子的学业。法律、医药、国际关系等专业，招生时歧视本地人的情况最为严重。
其中一封信写道，“两个星期前，儿子最心仪的大学给了他沉重的打击。本次高考，他在高等科目考到了6个A，高级高等则考取了3个A，还有很多其他荣誉证书，却进不了心仪的大学。他所向往的国际关系专业与他无缘，作为家长很心疼。”
按照目前的学费制度，英国学生就读苏格兰大学，学费约为一年9000英镑，非欧盟学生报读，学校一年将可能收到超过2万英镑。苏格兰本地学生，不需付学费，但似乎被政府的免费教育政策“害惨了”。
另一封信写道，“这是最不可能发生的事。试想一名全部考优的学生，平时既运动，又参与志愿者活动，甚至经过英国著名升学顾问的指导，但还是被挡在他想进的学校门外。我的儿子希望攻读医药，但被多所大学拒绝。”
调查结果发现，海外学生的报读，在苏格兰大学招生衡量中拥有较高的权重。到了招生最后阶段，才有位置提供给英国学生。
2017年，格拉斯哥大学收生最后阶段，只有29个课程提供给英国学生，与此同时，只有5个课程能供苏格兰学生报读。
来自英格兰的阿伯丁大学报读生，能挑的专业多达390个。而阿伯丁提供给苏格兰本地学生的专业数是零。
一家大学机构表示，现行政策有规定，“原则上，大学只能在优先考虑本土学生之后，还有位置时，才招外国学生填补。一些家长所投诉的个案，不是因为政策有误，而是需求太大导致的。”
苏格兰审计机构Audit Scotland表示，数据上的确显示，苏格兰本土学生越来越没有“入学竞争力”。
位于格拉斯哥和爱丁堡的多所大学则拒绝回应。
责编：何洁
赞
踩
路过
