反对入学歧视，却拉巨幅赞川普
在波士顿集会当天的场外，还有一些华人家长举着巨大的旗帜表达了对特朗普的爱意。这就很奇怪了，明明是反对哈佛大学招生歧视，怎么会有专门的横幅吹捧，向领导人献“忠心”呢？
其实就是因为一个奇怪的观点：这些华人反对平权法案（Affirmative Act），是认为美国黑人和其他有色人种受到的政策保护很多，低分也能入学，反而占了亚裔入学名额，非常不公平。
美国的AA法案，又被称为积极平权措施，是为了防止在“肤色、宗教、性别或民族出身”上对雇员或就业申请人的歧视，简单点说，就是保护并且扶持少数或者弱势族裔的法案。例如主张在大学招生、政府招标等情况下照顾如少数民族、女性等弱势群体。具体来说，就是这个项规定强制要求了学校在招生的时候，不能只看成绩，而要兼顾不同种族。
举个简单的例子，某大学今年计划招100个学校，然后根据申请者成绩、特长等情况对申请人进行排名。按照很多华人家长的理解，很可能就是排名前100的人被录取了。但美国就不行，因为学校要考虑“平权”。如果这100人全部是白人那么肯定相当一部分不会被录取，学校会再从非裔学生、亚裔学生等其他人群中单独排名，按比从他们当中录取学生。这样的话，很可能出现一种奇怪的现象，有的孩子80分可以被录取，有的孩子90分会被淘汰。
客观上说，这一政策确实推进了社会对于包括华裔在内的少数族裔保护，保证了社会多元化的发展。但同时，也遭到了美国保守派的诟病，白人至上的思想认为AA法案偏袒深色人种、损害白人的利益。而很多华裔家长看到分数较低的美国黑人被录取，成绩优异的亚裔却被拒绝，就和保守派统一战线，开始反对平权法案，凭分录取，目的就是想压缩其他族裔的录取比例。
但哈佛亚裔学生对此的态度却与家长们截然相反，他们支持平权法案，于是就被骂成了“极左暴乱分子”。
上图的观点实在是让人疑惑，首先这些家长认为，被哈佛录取后的学生会变成极左的暴乱分子，会对他们造成危险和伤害。但是在另一方面，他们却呼吁哈佛大学停止歧视亚裔学生，凭分数扩大华裔群体的入学比例。难道这些华人家长都希望自己孩子成为“暴乱分子”？
这真的很搞笑。在瞧不起哈佛大学“教坏孩子”的同时，却希望自己的孩子能被哈佛这样的高校录取，简直就是教科书般的口嫌体直。
责编：何洁
赞
踩
路过
