华人群体的观念鸿沟
就在同一天，相隔3英里的哈佛广场上，许多哈佛的在校华裔学生也举行了一场集会。参与集会的，还有各种各样的校园团体，其中包括哈佛大学的拉美裔学生、哈佛亚裔美国校友联盟、哈佛黑人校友协会、哈佛伊斯兰协会和本土美国学生。
与波士顿集会诉求相反，她们支持平权法案，因为只有这样才能促进美国社会的教育公平性和多样化，帮助少数族裔学生拥有进入大学学习的机会，制衡极端种族主义，呼吁多元文化发展。一位20岁的华人女生坦言，外界对于华人群体的刻板印象确实是有问题的，但是她并不认为反对平权法案就能够解决根本问题。实际上，问题的核心在于，取消平权法案反而会推崇“白人至上”。
可以清晰的看到她们打出的标语，“华裔美国人不是白人至上主义者的工具”、“我们不是你的棋子”、“不要再为白人主义卖力，他们同样歧视黄种人”，都是支持平权法案的。不得不承认，平权法案的实施让亚裔心理非常纠结：一方面保护少数弱势种族因素的政策对于制衡极端的种族主义很重要，但另一方面亚裔群体却没有受到保护，甚至遭到伤害。
在哈佛亚裔学生看来，虽然这样的境况很尴尬，但白人至上主义者一直将此视为一个与亚裔结盟的机会，想一起达到反对考虑种族因素入学的目的。长远看来，这对社会多元化和教育公平性都是极具危害的。
而在今年，哈佛大学录取的学生多元化程度也创下历史新高，非裔美国人和拉美裔学生分别占被录取学生的11.9%和13%，亚裔美国人占19.7%，1.9%是美国原住民或夏威夷原住民。国际学生占班级的10.5%，被录取的学生中有7.7%还有这双重国籍身份。华裔群体的录取率在各个其他族裔中是最高的。
一位毕业于哈佛大学的52岁华裔也表达了自己的看法，在他看来，哈佛大学是在践行社会良知，努力平衡照顾弱势群体。
华人女孩Leanne Fan也对此持有相同的观点，她说自己非常支持平权法案的存在，即使它的实行真的会对自己这样的亚裔存在不利，华裔群体更多的受制于来自他人“刻板印象”，但这并不能成为华裔摧毁保护其他群体制度的理由。也就是说，即使亚裔群体被高校歧视的情况真实存在，也不能成为部分保守派借此机会维持白人至上秩序的理由。
责编：何洁
赞
踩
路过
